一,、抗風壓強度和水密性能:
塑鋼門窗由于材質強度和鋼性低,,雖經(jīng)加入襯剛增強,,但其抗風壓和水密性能要比鋁合金門窗低約二個等級,。由企業(yè)送檢的標準樣窗是這樣,,而施工現(xiàn)場抽樣的也是這樣,。上海市建筑幕墻檢測中心對進入工地安裝的鋁合金門窗和塑鋼門窗采用見證取樣方式進行“三性能”實測的平均值表明:“除氣密性外,,塑鋼門窗的水密性和抗風壓性能均比鋁合金門窗的差,,這一結果實出意外,,但經(jīng)進一步分析,,卻正反映了塑鋼門窗質量方面的重要問題”。而且,,由于塑鋼門窗的襯鋼并未在其型材內(nèi)腔角部連接成完整的框架體系,,窗框、扇四角及丁字節(jié)點的塑料焊接角強度比較低,。
二,、氣密性能:
塑鋼門窗由于框、扇構件是焊接的,,故其氣密性應比螺絲連接的鋁合金門窗略好一些,,但鋁合金門窗型材尺寸精度較高,框,、扇配合較嚴密,,所以二者還是在一個等級水平上。
三,、保溫性能:
鋁合金的保溫性能不如塑鋼門窗好,,但是因為,根據(jù)窗的導熱系數(shù)計算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱系數(shù)k值不僅取決于窗體本身的傳熱阻Rw(窗體本身傳熱系數(shù)的倒數(shù)),,還取決于窗體,。其室內(nèi)外表面換熱系數(shù)ai和ae;而又根據(jù)另一計算公式k=k框,?f+k玻,?(1-f),窗的傳熱系數(shù)k值由窗框,、扇構件與窗玻璃二部分的k框和k玻組成,,直接與窗框扇占整窗面積比f有關,而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門窗小10%左右,,再者鋁門窗框扇型材也不是實心的,,且空心鋁型材壁厚(實際熱橋)比塑料型材壁厚又小40%左右。
四,、采光性能:
塑鋼門窗的采光性能比鋁合金門窗差,,其框扇構件遮光面積比鋁合金門窗大10%左右,視野和裝飾效果較差,,不利于建筑照明節(jié)能降耗,。
五、隔聲性能:
窗的隔聲性能主要在于占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果,。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平基本一致,,其隔聲性能也是基本一致。上海市建筑科學研究院對塑鋼門窗和鋁合金門窗進行了一系列的隔聲性能實測及比較實驗[6],;5mm厚單玻塑鋼門窗隔聲量為21~24dB左右,;5+12A+5的中空單框雙玻塑鋼門窗為24~29dB,;雙玻的隔聲量比單玻大5dB左右;塑鋼門窗和鋁合金門窗“在玻璃厚度,、構造相同以及密封狀況相類似的起碼,、情況下,其計權隔聲量RW值相近”,。
六,、防火性能:
難燃性的pvc塑料門窗的防火性能相對于可燃的木門窗是比較好,但與非燃燒性的鋁合金門窗相比是差的,。聚氯乙烯塑料是難燃材料,,在火災作用下,遇到明火后即進行緩慢的燃燒,,如離火會自熄,。其阻燃的機理就是燃燒時釋放出的氯化氫,具有撲捉H,、OH、自由基的功能,,而變得難燃[7].燃燒時放出HCLCOCO2等有毒氣體,。煙氣的危害是建筑發(fā)生火災時造成人員重大傷亡事故的主要原因。因此,,歐洲有些國家規(guī)定公共建筑不得使用pvc門窗,,以免造成不必要的傷害。關于門窗的防火性能:鋼門窗和鋁門窗相對較好,,塑料門窗和木門窗相對較差,。
七、關于防雷和靜電問題:
鋁合金是良好的導電體,,故其作建筑外圍結構時,,采用有效的接地措施,可以作為避雷設施,,并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生,;pvc塑料是不導電的絕緣體,當其用于高層建筑(一類防雷建筑30m以上,,二類45m以上,,三類60m以上)時無法解決防側雷擊問題。而且,,如果未經(jīng)防靜電處理,,則用于民用建筑時,靜電的吸塵積垢難以清洗,,影響外觀裝飾,;對于工業(yè)建筑,,則不能用于粉塵等易爆車間、電子或電器裝配車間及計算機房等,。據(jù)資料介紹,,對塑料的靜電消防,可在其表面涂抹含有季胺鹽的防靜電油劑,,能吸附空氣中的水份,,增加導電率。但目前國內(nèi)塑料門窗均未經(jīng)防靜電涂料等處理,。